>07月09日讯 BBC更新世界杯VAR判罚专栏，由长期撰写裁判和VAR判罚评论的戴尔-约翰逊执笔。>本篇主要讨论了公众眼中阿根廷“受到优待”的一些点，大多数情况下没有给出具体的定论。>BBC的统计：本届世界杯八强平均多少次犯规会吃到一张黄牌？>1.挪威 平均24次犯规1黄（共2黄）>2.阿根廷 19.7次犯规1黄（共3黄）>3.西班牙 18.3次犯规1黄（共3黄）>4.比利时 15次犯规1黄（共4黄）>5.法国 12.3次犯规1黄（共4黄）>6.瑞士 11.5次犯规1黄（共6黄）>7.摩洛哥 10.2次犯规1黄（共6黄）>8.英格兰 7.7次犯规1黄（共7黄）>BBC对统计的补充说明>世界杯1/4决赛伴随着巨大的停赛风险。目前共有17名球员只要再拿到一张黄牌，就将无缘潜在的半决赛。>这种危机对阿根廷而言并不明显，他们阵中只有贡萨洛-蒙铁尔一人存在因累计黄牌而错过与英格兰或挪威半决赛的风险。而英格兰队主帅托马斯-图赫尔手下则有四名球员身背黄牌，其中甚至包括了朱德-贝林厄姆和德克兰-赖斯等核心主力。挪威队是目前吃牌最少的球队，仅有安东尼奥-努萨一人拿到过黄牌。>为了客观评估这一点，我们需要将球队真实的“粗野程度”纳入考量——即出牌数量是否与犯规次数相匹配？>数据显示，阿根廷队平均每19.7次犯规才会吃到一张黄牌。在所有参赛球队中，只有捷克（37.0次/张）、挪威（24.0次/张）和突尼斯（27.0次/张）的犯规吃牌率比阿根廷更低。>而在目前仍未出局的球队中，英格兰队受到的判罚最为严厉，平均每7.7次犯规就会被出示一张黄牌。尽管阿根廷的犯规总数多于英格兰，但他们吃到的黄牌数量却只有英格兰的不到一半。>这似乎在一定程度上印证了，相较于他们的犯规频率，阿根廷确实受到了裁判更多的宽容。>埃及队的控诉有道理吗？>埃及队在周二落败后感到如此沮丧，这完全可以理解。在距离比赛结束还剩11分钟时，这支非洲球队还以2-0领先，眼看就要历史性地首次杀入八强。然而形势却急转直下，阿根廷队发起绝地反击扭转了战局，并在伤停补时阶段完成了绝杀。>但埃及队认为，这背后有着更令人怀疑的因素。他们将自己的出局归咎于法国主裁弗朗索瓦-勒泰西耶及其裁判组的“严重裁判失误”和“双重标准”。埃及有一粒进球在VAR介入后被判无效。他们还坚称，阿根廷的绝杀球应该被取消，反而应该判给埃及队一个点球。>当时，穆斯塔法-济科打入了一记精彩的进球，但由于马尔万-阿蒂亚在进攻发起阶段被认定踩到了利桑德罗-马丁内斯的脚，这粒进球最终被取消。>这一判罚确实充满争议。但当时埃及队仍以1-0领先，且在9分钟后打进了第二球。因此，谁也无法证明如果济科的进球被判有效，比赛的最终走向就会有所不同。>埃及队还认为，在恩佐-费尔南德斯头球攻入制胜绝杀前，他们理应获得两次点球机会。先是哈姆迪-法特希倒地并声称遭到了亚历克西斯-麦卡利斯特的拉拽（慢镜头回放对此并不清晰），随后穆罕默德-萨拉赫也认为自己被胡利安-阿尔瓦雷斯绊倒。>萨拉赫的情况与此前的马丁内斯确实有相似之处，双方都有脚部接触，但这并不足以构成判罚点球的依据。如果萨拉赫当时是在禁区外被侵犯，埃及队反倒更有希望让阿根廷的绝杀球被取消。因为在禁区外的话，VAR只需像之前判定马丁内斯被踩那样去衡量这是否是一次普通犯规，而不需要去匹配判罚点球那更高的门槛。>这有争议吗？毫无疑问。但要说这就是偏袒梅西的阴谋证据，显然还远远不够。> (责任编辑：admin)